Trailer de "Burn After Reading"

La verdad es que este trailer ya lo ha colgado José Barriga en su blog, pero yo también tengo que hacerlo. Adoro a los Coen y esta película parece maravillosa. Posiblemente la mejor (o de las mejores) comedia para este 2008 y con un humor muy típico de los hermanos. A mí, me ha parecido estupendo. Tiene muy buen aspecto.

Tarantino confirma "Inglorious Bastards"

Tarantino se despidió del festival de Cannes con una muy agradable noticia (por lo menos para mí) en la que confirma que "Inglorious Bastards" (una película que espero con mucha ansia) ya está lista para comenzarse a rodar. Este film de la Segunda Guerra Mundial que supone una revisión de "Doce del patíbulo", estará encabezada por Michael Madsen que apareció en la ópera prima de este maestro de las cámaras además de en ambas partes de "Kill Bill" y "Sin City", película en la que Tarantino colaboraba con Miller y Rodríguez. Imdb también dice que aparecerá Tim Roth.

Nos encontraremos con una escuadra de soldados a punto del paredón, que reciben una oferta definitiva: una misión suicida en Francia.

Palmarés del Festival de Cannes

• Palma de Oro (película): "Entre les Murs", de Laurent Cantet
  
• Gran Premio del jurado: "Gomorra" de Matteo Garrone
  
• Mejor director: Nuri Bilge Ceylan por "Tres Monos"
  
• Mención especial del jurado: "Il divo" de Paolo Sorrentino
  
• Mejor actor: Benicio del Toro por "Che"
  
• Mejor actriz: Sandra Corveloni por "Linha de Passe"
  
• Mejor guión: "El Silencio de Lorna" de los hermanos Dardenne
  
• Cámara de oro a la mejor ópera prima: "Hunger" de Steve McQueen
  
• Palma de Oro (cortometraje): "Megatron" de Marian Crisan
  
• Premio especial: Clint Eastwod (Changeling) y Catherine Deneuve (Un Cuento de Navidad)
  

El Festival de Cannes, son unos premios muy complicados de predecir, por eso yo no me he aventurado y me limito a poner el palmarés. Es algo completamente distinto a los Oscar. En los Oscar hay cantidad de Académicos y se conoce los gustos de la propia Academia, además de los premios que se han ido entregando a lo largo de la temporada.

Sin embargo, aquí hay un pequeño jurado que cada año cambia y premia a un tipo de cine diferente, pero que desde luego, a mí no me importaría tener una Palma de Oro, jeje.

Es algo de poca relevancia para los Oscar y, sinceramente, pocos directores me sonaban. Lo que más me apetece ver de las candidatas a la Palma son "Changeling", "Blindness" y "Che", además de "Vicky Cristina Barcelona" que no aspiraba a ella.

Si hubiera hecho unas predicciones solo habría acertado en mejor actor. Pero las cosas son asía y ya se han mostrado las primeras películas del año que puedan ocupar un buen puesto en los premios de la Academia.

Crítica de "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull"

Nota: 7,5 (****)

La saga de "Indiana Jones" es una saga que siempre me ha encantado. Desde que mi padre las compró hace tiempo en VHS ya me parecieron estupendas. Por el humor que tiene y los divertidos diálogos de Harrison Ford. Llevaba muchísimo tiempo (desde que comenzó el rodaje) esperando su estreno. Finalmente, ayer la pude ver.

No esperaba que la película tuviese los mismos elementos que sus antecesoras y todo permaneciese igual. Debido a la época que ahora vivimos (son 19 años después de la 3ª y 27, de la 1ª) sin abusar de los efectos especiales, Spielberg puede que los use demasiado. Eso es algo que me esperaba debido a lo tanto que este director los aprecia (como ya nos ha demostrado en "A.I. Inteligencia Artificial", "Jurassic Park", "The War of the Worlds,...). Pero esto no ha sido mi mayor disgusto. Los efectos ha habido en partes en los que eran apropiados.

Luego están (y permanecen) con los que Indy nos ha divertido a lo largo de todas las entregas. No había que olvidarse de que Indiana Jones podría ser considerado un especie de héroe, que es arqueólogo y profesor de universidad, pero que se puede enfrentar ante los nazis (como ya nos demostró) y ahora, estando en 1957, con quién iba a ser, sino con los rusos que, como es habitual, le dan palizas y le pegan y le secuestran e interrogan multitud de veces. Tampoco se han olvidado de las traiciones internas, ni de los irreales sucesos que le ocurren a este estupendo personaje, como ocurre al principio de escaparse con su látigo y de maneras inimaginables de los rusos o sobrevivir a una bomba atómica dentro de un frigorífico. Son cosas irreales y a las que nadie puede sobrevivir las que pasan en estas películas, pero que no se convierten en fallos, pues es lo que más caracteriza al personaje y las cuatro películas en sí. También ocurren cosas predecibles, pero eso tampoco la convierte en mala.

Aun así mantiene muchas características típicas de la saga, pero con nuevos acontecimientos e inimaginables cosas suceden a lo largo del metraje, muy apropiados y que hacen recordar a las otras entregas, como es la aparición ya conocida (si alguien aún no lo sabe que no lo lea) de Marion Ravenwood (Karen Allen), su antigua compañera en el film de 1981 y o la intervención de un nuevo compañero joven y rebelde, Shia LaBeouf o alguna otra cosa...

Las aventuras de cómo buscan la calavera y las intervenciones de Blanchett son estupendas, pero con alguna escena "poco Indy" o poco apropiadas.

La fotografía tratada tiene algunos planos e iluminación parecidos a las anteriores, pero con efectos de color que la modifican (y que quedan muy bien), con el resto de lo técnico apasionante, de un sonido sobresaliente los ya nombrados efectos muy logrados aunque a veces sobrantes y la banda sonora de John Williams que emociona desde que empieza a sonar y hace recordar.

Finalmente, no podía hablar de otra cosa, sino del final. No voy a especificar nada, a excepción de que es completamente distinto e incorrecto (de hay que no le ponga medio punto o uno entero menos, pues para mí iba genial) que se desvía de temas con cierto carácter religioso y algo fantásticos como pasaba en las otras, convirtiéndola en una cosa bastante estúpida. Pero vamos, la diversión en esta película se puede encontrar por todas partes, a pesar de lo mucho que puede decepcionar a algunos. A mí, no es la que menos me ha gustado, pues considero a "El templo maldito" una película algo inferior.

Jake Gyllenhall será "El príncipe de Persia"

El estadounidense Jake Gyllenhaal es el actor escogido por los productores de Walt Disney para protagonizar "Prince of Persia", adaptación al cine del videojuego creado por Jordan Mechner en 1989. El objetivo de los estudios y de Jerry Bruckheimer, que también participará en la financiación, es crear una nueva saga similar a la de "Piratas del Caribe", que a su vez tuvo su origen en una atracción de Disneyland. La británica Gemma Arterton, de 22 años, que aparecerá en la nueva película de James Bond, "Quantum of Solace", encarnará a Tamina en la primera parte de la saga, que llevará por título "Prince of Persia: The Sands of Time". La producción del filme comenzará en julio y el estreno está previsto para el próximo verano.

Me fui y volví

Esto es tan solo un informe de por qué no he podido publicar ningún post ni comentar en los vuestros (esto va para los amigos del blog). Es que el jueves por la tarde, de repente, Internet me desapareció y no sé cómo fue pero se me estropeó el aparato y no captaba mi red. Al final me di cuenta y hoy han venido a reparármelo. 

Ya he enviado las nominaciones a Javi y voy a volver a publicar. Puede que a vosotros no, pero mí se me hizo eterno. Sobre todo porque me quería enterar de lo ocurrido en Cannes y la recepción de Indiana Jones, que ya he leído en el blog de José Barriga.

Llegó Cannes

Voy a comenzar nombrando a "Blindness". Bueno, pues esta película brasileña, del director que se hizo famoso con una majestuosa ópera prima como es "Ciudad de Dios", nos trae la adaptación de un Nobel, Ensayo sobre la ceguera" de Jose Saramago. La película se centra en una epidemia de ceguera que se extiende en una enorme ciudad contemporánea desconocida.

El filme está protagonizado por la grandísima actriz Julianne Moore, Mark Ruffalo, Gael García Bernal, Danny Glover y Alice Braga. No han podido acudir al festival Saramago por problemas de salud, ni Ruffalo por estar rodando con Scorsese.

El guión ha sido escrito por Don McKellar y ha respetado, sin tomarse libertades, el libro original.

Decir que la película ha sido bastante bien recibida, pero resulta inferior a sus otros dos filmes (o eso se dice de momento). 

Se ha destacado la mano firme del realizador y el sobresaliente reparto, resaltando a Moore y cómo no, otra de las categorías para las que promete nominación al Oscar, la fotografía.

Meirelles obtuvo una nominación al Oscar de mejor director en 2003/04 por la ya nombrada, maravilla de la mafia brasileña. Una violenta y estupenda película. Se quedo cerca por "El jardinero fiel" y este año, a pesar de lo dicho, creo que obtendrá un segundo nombramiento.

Pero no es esta la única noticia, pues hay muchas otras interesantes como el nuevo film, del que acaba de salir el trailer, de Woody Allen. El trailer no contaba gran cosa. Pero todos aquellos que este fin de semana acudan al preestreno, se podrán enterar a la perfección. Personalmente la espero con mucha ansia y parece un tipo de romance de un estilo que me gusta. El estilo Allen. Además, a pesar de lo poco que falta para su estreno, también se mostrará el esperadísimo film de Steven Spielberg, "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal", con un Harrison Ford de 65 años. Pero que ahí está: al pie del cañón.

Por la Palma de Oro compiten el eterno (pero con ganas de ver) "Guerrilla" de Steven Sodebergh, Clint Eastwood por otro prometedor film ("Changeling"), Charlie Kauffman por su primer film, Lucrecia Martell, Meirelles, Fernando Trapero, Woody Allen, Atom Egoyan o los hermanos Dardenne, que podrían obtener la tercera.

El jurado, como ya se sabe desde hace tiempo, será presidido por el ganador del Oscar, Sean Penn.

Más de Bond

He aquí nuevas imágenes de la 22ª entrega del mítico agente, James Bond cuyo estreno está previsto para el 6 de noviembre.

En este enlace encontraréis muchas más fotos

Clooney sabe perder

Los ricos también lloran. George Clooney está decepcionado por los resultados de su más reciente película, 'Leatherheads', pero decidido a aprender de la experiencia. Un mes después de su estreno, la cinta sobre fútbol americano sólo recaudó 36 millones de dólares, 22 menos de los de su presupuesto, sólo llegó al tercer lugar en ingresos de taquilla en Estados Unidos, además de ser mal recibida por los críticos. "Fracasó, y cuando digo fracasó, es que fracasó. Alguien me preguntó cómo se siente eso. Y la verdad es que duele un poco", dijo Clooney a la revista 'Rolling Stone'. Y lanza un consejo: "El truco está es cómo afrontas las cosas cuando no van bien. Me gusta ver a la gente atravesando diferentes ciclos, no sólo ciclos de éxito".

A todos los directores les suceden cosas de éstas. Pero se puede seguir adelante. Como les ocurrieron a mis halagados Coen con "The Hudsucker Proxy" para, así, ganar un Oscar dos años más tarde con "Fargo".

De Clooney únicamente he visto "Good Night and Good Luck" y me parece un poco sobrevalorada. Pero creo que puede tener futuro con otros filmes.

La Warner se despide del cine independiente

Warner Bros. ha cerrado su división de cine independiente, Warner Bros. Independent Pictures. El director ejecutivo de la compañía, Alan Horn, lo hacía público hoy en un comunicado. Horn especula con la posibilidad de que la recién incorporada New Line Cinema, sea la encargada de asumir la producción de aquellos films inicialmente destinados a la compañía recién cancelada.

 ”Con New Line ahora parte de Warner Bros., seremos capaces de manejar películas que cubran el espectro entero de géneros y presupuestos sin superponer las infraestructuras de marketing, producción y distribución. Tras un concienzudo análisis, ésta ha sido una difícil decisión, pero refleja la realidad de un mercado mutable que..." afirmó Horn.

No entiendo. Esto es lo peor que tiene el cine. Ahora la mayoría de los productores hacen películas solo para ganar dinero, sin fijarse en lo importante: la calidad. Lo que busca el público es acción, efectos especiales y chistes baratos, olvidándose de obras maestras del cine independiente (como mi película preferida, "Fargo")

Tras los guionistas, los actores

La ruptura de negociaciones entre ambas pates podría desembocar en una huelga de actores. Dicha huelga afectaría al cine y la televisión. El éxito obtenido por los guionistas con sus reclamaciones (recordemos que se mantuvieron más de cien días de paro). La huelga de guionistas produjo el parón de prácticamente todas las series de éxito en la TV y de numerosas producciones cinematográficas.
Los puntos de discrepancia son muy similares a los que mantuvieron en desacuerdo a guionistas y productores. Es decir, el margen de beneficios en la explotación de los DVD y demás sistemas de descarga telemática de las producciones cinematográficas y destinadas a la TV. 
Por parte de los productores de cine y TV, se comunicó que las pretensiones de los actores son del todo imposibles y desmedidas. Por lo que un acuerdo a corto plazo se plantea muy complicado. Ahora únicamente queda ver el resultado final de los acontecimientos y comprobar si nos encontramos ante otra huelga que, de producirse, sin duda causará no pocos estragos a la industria de Hollywood.

El maestro Spielberg

Hace ya años que Spielberg se ha convertido en un maestro del cine. Comenzó con una película basada en una idea de su hermana. Demostró su talento en "El diablo sobre ruedas". Continuó con "Jaws" un mito del terror que ha perdurado y se ha convertido en uno de los mejores films de la historia del género. Tras su estreno el mismísimo Hitchcock se preguntó cómo un joven de tan sólo 28 años podía haber hecho tal maravilla. Se preguntaba (pues el mismo lo dijo) cómo le podía haber superado y es que, aunque no lo supiera, se iba ha convertir en un maestro del séptimo arte al igual que lo fue él. Qué diría el señor Hitchcock de él si aún siguiera vivo. Pues no se conformó con ese film. Nos trajo maravillas como "E.T.". La divertida comedia con la que triunfó Drew Barrymore. Antes, quiso realizar un film de James Bond, pero llegó su amigo Lucas y le propuso un proyecto que según decía "mucho mejor", "Indiana Jones" y el joven triunfó y obtuvo su segunda nominación al Oscar tras otra gran película del 77, "Encuentros en la tercera fase. Pero él quería seguir sorprendiendo al público y a la crítica con maravillas como "El Imperio del Sol", "El color púrpura" para, finalmente, lograr en 1993 su primera (y la segunda) estatuilla (a parte del honorífico) del Oscar, por la que yo considero su mejor película, "La lista de Schindler". Una de las grandes maravillas de los ´90 y una joya de la segunda guerra mundial a la que se le puede aplicar sin dudar un momento el calificativo de obra maestra. Ha hecho otros grandes films y ha vuelto a conseguir otro reconocimiento por parte de la Academia gracias a "Saving Private Ryan".

Ahora esperamos con ansia el estreno de su nuevo film, la cuarta entrega del mítico y diferente a todos los super-héroes (por llamarlo así), Indiana Jones.

Este director judío ha conseguido, por méritos propios, llegar a lo más alto del Séptimo arte. Sus películas han ido evolucionando de maravilla en la industria y fuera de ella. Pero también su aspecto. Tras estar rebuscando por Youtube, me encontré con este divertido vídeo en el que Spielberg hace un pequeño cameo en un film que yo aprecio mucho, "The Blues Brothers". El tío está irreconocible. Pero es de hace 28 años.